home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Power Tools 1993 November - Disc 1 / Power Tools Plus (Disc 1 of 2)(November 1993)(HP).iso / sys / cpet / seqhigh / seqcb.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-04-28  |  26.3 KB  |  603 lines

  1. Sequent High-End Solution
  2. Competitive Brief
  3.  
  4. __________________
  5.  
  6. Corporate Profile
  7.  
  8. Sequent was one of the first companies to deliver fully symmetric
  9. multiprocessing computers based on the UNIX environment. Using off-the-
  10. shelf components and leading edge architectural technologies they were
  11. able to deliver high performance servers at a competitive price. The
  12. company continues to focus on developing their capabilities in parallel
  13. processing, open systems and on-line transaction processing. They have
  14. worked with Oracle in porting the parallel version of Oracle on to
  15. Sequent's systems. They have also helped develop a parallel version of
  16. ATT's STREAMS.
  17.  
  18. Much of Sequent's success comes from smaller companies with revenues up
  19. to  $500 million per year; Sequent has had very limited success with
  20. larger accounts due to a lack of name recognition and also due to
  21. financial instability.
  22.  
  23. During fiscal 1991 (ending December 28, 1991), Sequent posted a loss of
  24. $48.7 million on revenues of $231.3 million. In the previous fiscal
  25. year, they posted earnings of $18.8 million on revenues of $248.8
  26. million. Their financial weakness caused Sequent to rethink their lofty
  27. goals of becoming a $1 billion company by 1993; they are now focusing
  28. on being a small and profitable company rather than a large and
  29. marginally profitable company. The company ended fiscal 1991 with more
  30. than 1350 people worldwide after having to lay off about 20 percent of
  31. its work force during 1991.
  32.  
  33. Although they returned to profitability in the last quarter of 1991,
  34. the financial shortfall hurt Sequent in several ways. They are in a
  35. more difficult position in dealing with large accounts. This has also
  36. caused Sequent to cancel some important R&D projects and focus more on
  37. software. They cut about 20% of their work force during fiscal 1991;
  38. this excluded
  39. the sales force,  in fact, they are focusing on expanding their direct
  40. and indirect channels and have assigned quotas to the support staff as
  41. well.
  42.  
  43. An interesting recent development was the departure of President and
  44. Co-CEO Scott Gibson. One of the founders of Sequent, Scott left the
  45. company "to devote more time to the family". Casey Powell, Chairman and
  46. Co-CEO will assume sole responsibilities of CEO. The executive ranks
  47. now are as follows:
  48.  
  49.  
  50.       .G.SEQ01.HPG;4.565";3.356";HPGL
  51.  
  52.  
  53.       .G.SEQ02.HPG;4.565";3.356";HPGL
  54.  
  55.  
  56. Sales organization
  57. Sequent has 43 sales and service locations worldwide, including 28 in
  58. the U.S., 4 in Canada, 5 in Europe (Amsterdam, London, Munich, Paris,
  59. and Stockholm) and 3 in Asia- Pacific (Hong Kong, Sydney, and
  60. Auckland). Some of their sales offices were closed or consolidated
  61. regionally due to their financial difficulties during 1991.
  62.  
  63. Sequent also has relationships with a variety of distributors to
  64. provide sales and service in other countries. These include Control
  65. Data in Mexico, International Turnkey Systems in the Middle East, Far
  66. East Computer in Singapore, Mitac in Taiwan and Ssang Yong in South
  67. Korea.  In Japan, Sequent systems are sold through Pana-Sequent, a
  68. joint venture between Sequent and Matsushita Electric Industrial
  69. Company Ltd. In addition, Sequent has relationships with more than 20
  70. value- added resellers for such markets as telecommunications,
  71. financial services, library automation, and the public sector.
  72.  
  73. Sequent has also renewed their OEM relationship with Unisys Corp which
  74. has been their largest OEM partner in the past. Business represented by
  75. this OEM agreement represented one-fourth of Sequent's backlog at the
  76. end of 1991. Sequent previously had OEM partners that also included
  77. Siemens Nixdorf Informationssysteme AG and MAI-Basic Four. There has
  78. been no revenue from MAI-Basic Four after first quarter 1991. Revenue
  79. from Siemens has been fairly consistent, but at levels of only about $2
  80. million annually.
  81.  
  82. In 1991, Sequent's direct sales and service personnel worldwide
  83. included:
  84.  
  85. | 130 sales representatives
  86. | 130 systems analysts
  87. | 150 service staff
  88. | 100 technical staff and management
  89.  
  90. Sequent has recently been focusing on increasing the size of its direct
  91. sales force and support staff.  As a result of their
  92. financial shortfalls during 1991, the company announced that the
  93. support staff would be given quotas in addition to the traditional
  94. quotas assigned to the sales staff.
  95.  
  96.  
  97. Sequent High-End Solution Strategies
  98.  
  99.  
  100. Performance
  101. Although Sequent can configure up to  30 processors in their systems,
  102. they have published TPC benchmarks for configurations up to  16
  103. processors only. It is also common belief (among industry consultants)
  104. that the current Sequent bus and I/O architecture cannot support more
  105. than 16 or 18 processors due to bus saturation issues.
  106.  
  107. Sequent has published a few TPC-A results but have not published any
  108. results for configurations with more than 16 processors. They use Intel
  109. 80386 processors and both versions of the Intel 80486 processor
  110. (running at either 25 MHz or 50 MHz).  They have achieved a peak of
  111. 214.53 tps-A with a 16 processor configuration using 50 MHz Intel 486
  112. processors.  Sequent has also achieved comparable performance between a
  113. 16 processor configuration (166.2 tps-A) and a configuration involving
  114. four uniprocessor clients and a server with 8 processors (168.9 tps-A);
  115. in both cases, the server was using 25 MHz Intel 486 processors.
  116.  
  117. Note that as seen in results achieved by the IBM RS6000/560,
  118. client/server configurations achieve greater performance than
  119. traditional monolithic configurations (72 tps-A versus 61 tps-A
  120. respectively) with all other aspects of the benchmark remaining
  121. constant.
  122.  
  123. See Appendix for system comparisons with respect to TPC-A and B
  124. benchmark results.
  125.  
  126.  
  127. Enterprise-wide connectivity
  128. Sequent offers products that can provide
  129. connectivity to industry standard conventions such as NFS, TCP/IP, OSI
  130. and X.25. A suite of TCP/IP products provide connectivity to IEEE
  131. 802.3, X.25 and Berkeley networking facilities. The NFS product allows
  132. diskless Sun workstations to boot from a Sequent NFS server. The X.25
  133. product is available with parallel STREAMS for high performance.
  134.  
  135.  
  136. An LMserver product conforming to Microsoft LAN Manager version 2.0
  137. provides PC integration and interoperability with other vendors'
  138. implementations of LAN Manager. Ethernet/802.3, Token Ring/802.5 and
  139. FDDI provide additional connectivity.
  140.  
  141. Sequent also offers proprietary protocols such as NetWare, DECnet, LAT,
  142. SNA and BiSync. IBM connectivity is delivered through products that
  143. provide SNA based 3270, RJE and LU6.2 functionality as well as Binary
  144. Synchronous protocols based 3270 and RJE functionality. Controllers are
  145. available to provide direct connectivity between Sequent and IBM
  146. systems. HP offers comparable connectivity with industry standard as
  147. well as proprietary protocols. In addition, HP's OpenView network
  148. manager has been widely recognized as a leading product. Some of the
  149. licensees include IBM, Anderson Consulting, GM/EDS and
  150. Synoptics.
  151.  
  152.  
  153. System management
  154. Sequent offers software products for backup, disk management and
  155. transaction monitoring. ptx/Backup allows "files and databases to be
  156. backed up even while users are at work". It can back up multiple
  157. machines concurrently, to one or several storage devices in a fully
  158. automated manner. It can also support machines from Sun, IBM RS/6000
  159. and Mips on the network.
  160.  
  161. ptx/SVM (Sequent Volume Manager) optimizes disk I/O in several ways. It
  162. offers disk mirroring, making up to eight copies of data. It also
  163. offers disk concatenation, which allows two or more disks to be viewed
  164. as one. Another feature, disk striping, allows portions of multiple
  165. disks to be viewed as one logical entity, so that data on a heavily
  166. used partition can be split over several disks. This product also
  167. allows data to be moved among disks while the system is running.
  168.  
  169. ptx/Transaction is a monitor based on Tuxedo from the Unix Systems
  170. Laboratories. It manages
  171. all communications within an OLTP client/server environment. It also
  172. shortens the time required to develop complex applications and improves
  173. their quality.
  174.  
  175. Sequent provides a menu based "easy-to-use" system administration
  176. package.
  177.  
  178. HP offers all of these functionalities through products such as
  179. OmniBack, disk mirroring, SwitchOver/UX, System Administration Manager
  180. (SAM), GlancePlus/UX, LaserRX/UX, RXForecast, Tuxedo and OpenView
  181. Network Management Server. In addition, Computer Associates will make
  182. available on HP-UX, their UNICENTER product to provide centralized
  183. control and administration of the data center.
  184.  
  185. These products are among the reasons for the superiority of HP-UX in
  186. commercial environments when compared to other UNIX products.
  187.  
  188.  
  189. Applications
  190. Sequent provides a single system architecture that allows binary
  191. compatibility across their entire systems family. A comprehensive set
  192. of library routines are provided that support parallel programming in
  193. all languages available on Sequent systems. A parallel debugger is also
  194. available to execute parallel programs in a controlled environment
  195. where all execution streams can be monitored.
  196.  
  197. Sequent provides development language support for C, C++, FORTRAN,
  198. Pascal and MicroFocus COBOL/2. Third-party products are available for
  199. development in BASIC, LISP and Prolog. A third-party FORTRAN
  200. parallelizing preprocessor is also available. For commercial
  201. development, the FOCUS, INFORMIX, INGRES, ORACLE, PROGRESS, SYBASE and
  202. UNIFY relational database management systems are also available.
  203.  
  204. HP offers the common development languages and tools listed above
  205. including the leading database products. Agreements with companies such
  206. as Computer Associates, Software AG, Cincom, IBI/Focus and Lawson
  207. Associates, help provide capabilities similar to a mainframe
  208. environment. In fact, partners that include Innovative Information
  209. Systems Inc (IISI), Infosoft, VISystems, CGI Consulting and Anderson
  210. Consulting, help HP provide customers assistance in reducing their
  211. dependence on expensive mainframe systems.
  212.  
  213.  
  214. Service and support
  215. Sequent offers support with their own staff as well as in partnerships
  216. with strategic multi- vendor service providers. Sequent provides
  217. coverage 24 hours per day, 7 days per week through more than 200
  218. offices across the US and Canada. A variety of service agreements are
  219. offered that range from simple parts replacement, software support,
  220. software updates or a complete set of system services.
  221.  
  222. Consulting services are available to provide technical expertise in
  223. developing applications, databases, networks or in migrations.
  224. Educational services provide instruction at Sequent facilities or at
  225. the customer's site. Custom Integration services provide special
  226. solutions that customers might require.
  227.  
  228. When it comes to overseas support, Sequent is strong in the UK.
  229. However, in most parts of Europe, Far East and Latin America, they have
  230. minimal support capabilities if any at all. In contrast, HP offers its
  231. industry leading support regardless of geographic location.
  232.  
  233.  
  234. High availability
  235. Sequent does offer disk mirroring functionality with the ptx/SVM
  236. product as described earlier. However, CPU fail-over and fault-tolerant
  237. products are not available. HP has superior capabilities in this area.
  238. The range of high MTBF, disk mirroring, CPU fail- over and fully fault-
  239. tolerant systems enables HP to offer solutions with increasing degrees
  240. of high availability.
  241.  
  242. Although Sequent claims to put emphasis on quality in their
  243. manufacturing process, they do not publish any information on failure
  244. rates or mean time between failure of their systems.
  245.  
  246. Disk array functionality
  247. Sequent provides I/O controllers that are capable of
  248. providing functionality equivalent to HP's disk arrays. Each of these
  249. "Quad Controllers" can support four I/O channels, each channel being
  250. capable of supporting six disk connections. This provides a disk
  251. capacity of up to 32 GB per Quad Controller, using 24 disk drives that
  252. can be either SCSI or SCSI-2 devices.
  253.  
  254. HP offers disk arrays with a variety of benefits compared to stand-
  255. alone disks; these include high data availability, data protection,
  256. increased disk connectivity, enhanced performance, on-line replacement
  257. of failed disks and uninterrupted access to user data in case of disk
  258. failure. The disk array controller supports up to five separate
  259. channels which can be used simultaneously for disk I/O.
  260.  
  261.  
  262. Futures
  263. Sequent has substantially reduced its hardware related research and is
  264. putting more emphasis on software research. This resulted from weak
  265. financial performance during fiscal 1991. The project to evaluate RISC
  266. processors to be used in future systems was cancelled due to this
  267. change in R&D focus. For now, Sequent is planning on using Intel 80586
  268. processors in future systems. They are concentrating on building their
  269. relationship with Novell (developing a parallel version of Netware) and
  270. on finding ways to use parallelism to improve batch performance.
  271.  
  272. Some of the key issues that Sequent needs to address are as follows:
  273.  
  274. | Need a system bus with higher bandwidth. Their servers currently use
  275. a bus with 53MB/s (sustained) bandwidth which reaches bus saturation
  276. with SMP configurations of 16 to 18 processors. This is one of the
  277. reasons that Sequent has not published any performance data for systems
  278. using more than 18 processors.  As a result of this limitation,
  279. capability of configuring up to 30 processors in their server is of no
  280. consequence when the practical limit is much lower.
  281.  
  282. With their new emphasis on software R&D, development of a new system
  283. bus may be affected.
  284.  
  285. | Batch performance is very weak. While an SMP architecture can help
  286. deliver high performance servers, it does not provide any benefits in a
  287. batch environment. Improvement in batch performance is directly related
  288. to processor performance. Since Sequent's processors are Intel 80486
  289. processors, the servers are severely limited with regard to batch
  290. performance.
  291.  
  292.  
  293. Sequent Competitive Selling Strategies
  294.  
  295.  
  296.            HP 9000 versus Sequent
  297.  
  298.  
  299. Parity                   HP's Strengths             HP's Perceived
  300.                          (Sequent's                 Weaknesses
  301.                          Weaknesses)                (Sequent's Strengths)
  302.  
  303. -Open systems            -Contribution to open      -Perception of easy
  304. -Scalable OLTP            standards                  upgrades
  305.  servers                 -Financial stability       -Parallel processing
  306. -Multivendor networking  -Leading support services  -Aggressive prices/
  307. -Distributed computing   -RISC                       discounts
  308. -Leading OLTP            -Leading batch performance
  309.  performance             -Commercial UNIX
  310.                          -Fault-tolerance
  311.                          -Lower cost upgrades for
  312.                           midrange performance
  313.                          -Incremental and fully
  314.                           compatible growth path
  315.  
  316.  
  317.  
  318. The issues listed under parity reflect areas that may be important in a
  319. sales situation but both vendors offer equivalent products or services.
  320.  
  321. The HP strengths or Sequent weaknesses reflect areas that HP should
  322. discuss and sell as being critical to the prospect's success.  Being in
  323. the account first and discussing the importance of these items may set
  324. the criteria for an HP win.
  325.  
  326. Sequent's perceived strengths reflect areas that Sequent will discuss.
  327. These may be HP's perceived weaknesses and HP can expect to be
  328. challenged on these issues.  The handling
  329. objections section discusses tactics to discount or turn these issues
  330. into an HP strength.
  331.  
  332.  
  333. HP's Strengths Against Sequent
  334.  
  335.  
  336. Financial stability
  337. HP advantage:
  338. HP is a $14.5 billion company ranked Fortune 29 in Fortune magazine's
  339. ranking of U.S. based companies.
  340.  
  341. Customer benefits:
  342. HP will be a long-term and stable partner. Our financial stability
  343. ensures that we can maintain levels of R&D budgets in developing new
  344. technologies and that we can maintain and improve our customer support
  345. resources.
  346.  
  347. Support services
  348. HP advantage:
  349. Aside from leading UNIX-based systems, HP provides an extensive range
  350. of support, maintenance, and consulting services on a worldwide basis.
  351.  
  352. Customer benefits:
  353. HP's support services on a worldwide have been consistently rated among
  354. the best in the industry. Customers can be assured that any
  355. difficulties they encounter will be quickly and efficiently dealt with
  356. by HP regardless of their geographic location. HP's support has been
  357. consistently highly rated by industry sources on a worldwide basis.
  358.  
  359.  
  360. RISC
  361. HP advantage:
  362. Unlike Sequent's systems which use Intel 80486 processors, HP uses RISC
  363. processors.
  364.  
  365. Customer benefits:
  366. RISC technology has proven benefits with regard to scalability, range
  367. of performance points, price-performance, reliability and easy growth
  368. paths. PA-RISC is helping HP deliver systems that provide all these
  369. benefits. This architecture will protect customers' investment while
  370. allowing them to upgrade to higher performance systems in the future.
  371. Although Sequent is delivering systems with comparable performance
  372. today, their growth path is questionable. Over the next 3 - 5 years,
  373. Sequent will be forced to use higher performance RISC processors in
  374. their systems. Intel, their current processor supplier is moving to
  375. RISC technology. The investment protection that Sequent will be able to
  376. offer in moving to RISC based systems, is very questionable.
  377.  
  378.  
  379. Batch performance
  380. HP advantage:
  381. HP is far better positioned for superior batch performance. It is
  382. common knowledge that symmetric multiprocessing technology is
  383. beneficial in on-line applications but does not have any advantage over
  384. a uniprocessor architecture in batch environments. For batch
  385. applications, processor performance plays a key role in determining
  386. overall system throughput.
  387.  
  388. Customer benefits:
  389. The same systems from HP can deliver superior batch as well as OLTP
  390. performance. The Symmetry systems deliver good OLTP performance but
  391. very poor batch performance.  Although Sequent is examining ways to use
  392. multiprocessing concepts in order to deliver better batch performance,
  393. these projects are only in the research stage.
  394.  
  395.  
  396. Commercial UNIX systems
  397. HP advantage:
  398. HP is the premier choice of commercial UNIX systems VABs and offers the
  399. largest selection of commercial applications running on UNIX systems.
  400.  
  401. Customer benefits:
  402. A number of leading commercial ISVs, including those from the mainframe
  403. environment such as Computer Associates, Lawson Associates, and
  404. Software AG, have chosen HP to be the platform for their UNIX system-
  405. based products. Customers can be assured that HP will be able to
  406. provide a full range of applications for all their business needs.
  407.  
  408.  
  409. Fault tolerance
  410. HP advantage:
  411. HP offers fully fault tolerant systems for absolutely critical
  412. applications.
  413.  
  414. Customer benefits:
  415. HP can deliver fully fault tolerant systems if customers need it. These
  416. are source-code compatible with the HP 9000 Series 800 systems. Sequent
  417. does not offer fault tolerant systems.
  418.  
  419.  
  420. Complete solutions
  421. HP advantage:
  422. HP offers a full range of products in addition to computer systems
  423. workstations, X-stations, peripherals, networking, and support
  424. services.
  425.  
  426. Customer benefits:
  427. HP provides a complete solution to fit the customers' needs. Sequent
  428. only makes computer systems and disk drives. Other components of the
  429. overall solution must be obtained from third-party vendors.
  430.  
  431.  
  432. Sequent's Perceived Strengths Against HP
  433.  
  434.  
  435. Handling objections
  436. | Sequent offers integration and customization
  437. services.
  438.  
  439. Counter with:
  440. Sequent does indeed offer integration services to customers.  This is
  441. to compensate for a major weakness that Sequent has, which is lack of
  442. their own peripherals. HP offers not just systems but also all the
  443. peripherals and networking that customers need for a complete
  444. configuration. HP also offers industry-leading support services as
  445. necessary. HP support has been consistently ranked number one for a
  446. number of years.
  447.  
  448. | Sequent is the pioneer in parallel processing technology--first with
  449. symmetric multiprocessing systems and now with parallel enabled
  450. software for RDBMS and networking.
  451.  
  452. Counter with:
  453. Sequent's differentiation has been the use of symmetric multiprocessing
  454. in their systems. This technology is becoming commonplace today. There
  455. is another technology, RISC, that is becoming increasingly commonplace
  456. but Sequent has still not adopted it as yet. Their pioneer position
  457. seems to be just a "flash in the pan."  Regarding databases tuned for
  458. multiprocessing, HP has special versions of the leading databases
  459. running on the 870 multiprocessing systems. The parallel enabled
  460. networking software that Sequent developed with Novell will not be
  461. shipping until sometime in 1992. Besides, Novell will also be making
  462. this available on HP systems.
  463.  
  464. | Scalability of Symmetry systems--they can support up to 30 processors
  465. at the high end.
  466.  
  467. Counter with:
  468. The largest working configuration tracked is a 16-processor system.
  469. Industry sources agree that having more than 16 processors will not
  470. improve system performance significantly with
  471. Sequent's current implementation; Sequent has not published any
  472. performance data to indicate otherwise. Having the capacity of 30
  473. processors with nominal performance improvements beyond a 16-processor
  474. configuration is not a tremendous benefit for customers. The 870 and
  475. also the 890 multiprocessing systems show consistent and substantial
  476. improvements in performance all the way to the 4-way configuration.
  477.  
  478.  
  479. Appendix
  480.  
  481.  
  482. Systems specifications:
  483.  
  484.  
  485.  Models                   s2000/250      s2000/450       s2000/750
  486.  
  487.  CPU                      80486          80486           80486
  488.  Clock speed (MHz)        33             33              33
  489.  MIPS                     82 per board   82 per board    82 per board
  490.  No. of processors        2-6            2-10            2-30
  491.  Cache                    512 KB         512 KB          512 KB
  492.  Memory in Mbytes         16/320         16/512          16/960
  493.   (min/max)
  494.  Disk in MB (min/max)     316/76000      540/130260      540/259900
  495.  # slots                  5 VME          8 VME           8 VME
  496.                           6 Sequent bus  12 Sequent bus  26 Sequent bus
  497.  Base config price        $53,500        $152,000        $226,000
  498.  includes:                2 cpu          2 cpu           2 cpu
  499.                           16MB memory    64MB            64MB
  500.                           16MB disk      2.7GB           2.7GB
  501.                           16 user OS     16 user OS      16 user OS
  502. ________________________________________________________________________
  503.  
  504.  Models             s2000/40    s2000/200     s2000/400     s2000/700
  505.  
  506.  CPU                80486       80486         80486         80486
  507.  Clock speed (MHz)  33          25            25            25
  508.  MIPS               20          28 per board  28 per board  28 per board
  509.  No. of processors  1           2-6           2-10          2-30
  510.  Cache              8 KB        512 KB        512 KB        512 KB
  511.  Memory in Mbytes   8/64        16/320        16/416        16/816
  512.    (min/max)
  513.  Disk in MB         316/2500    316/15000     540/24800     540/86800
  514.    (min/max)
  515.  # slots            8 ISA bus   5 VME         7 Multibus    12 Multibus
  516.                                 6 Sequent     12 Sequent    26 Sequent
  517.                                  bus           bus           bus
  518. ________________________________________________________________________
  519.  
  520.  
  521.  Models             s3          s16          s27           s81
  522.  
  523.  CPU                80386       80386        80386         80386
  524.  Clock speed (MHz)  33          20           20            20
  525.  MIPS               8           10-30        10-50         10-150
  526.  No. of processors  1           2-6          2-10          2-30
  527.  Cache (all ECC)    64 KB       128 KB       128 KB        128 KB
  528.  Memory in Mbytes   4/40        8/80         8/128         8/384
  529.    (min/max)
  530.  Disk  Mbytes       330/1800    316/2500     150/6300      264/25300
  531.    (min/max)
  532.  # slots            8 ISA bus   5 VME bus    7 Multibus    12 Multibus
  533.                                 6 Sequent   12 Sequent     26 Sequent
  534.                                  bus         bus            bus
  535.  
  536. ________________________________________________________________________
  537.  
  538. Price/performance
  539. The following audited benchmarks have been comparisons published by
  540. Sequent.
  541.  
  542.  
  543. TPC-A benchmark:
  544.  
  545.  
  546. Model                       Database        Total cost   tps-A   $/tps-A
  547.  
  548. Symmetry 2000/200 (4 cpu)   Informix 4.0    $  746,920   49.96  $ 14,950
  549. Symmetry 2000/700 (8 cpu)*  Sybase SMP       2,476,493  168.91    14,662
  550. Symmetry 2000/700 (12 cpu)  Informix 4.0     2,868,018  129.19    22,200
  551. Symmetry 2000/700 (16 cpu)  Oracle V6.0.33   3,831,032  166.20    23,051
  552. Symmetry 2000/750 (16 cpu)  Oracle V6.0.33   3,970,280  214.53    18,507
  553.  
  554. * Using four clients - the uniprocessor S2000/40 systems.
  555.  
  556.  
  557. TPC-B benchmark:
  558.  
  559.  
  560. Model                       Database        Total cost   tps-B   $/tps-B
  561.  
  562. Symmetry 2000/700           Oracle V6.0.32  $2,016,039  319.60    $6,308
  563.  
  564.  
  565.  
  566.  
  567. Compare these to HP's published benchmarks for TPC-A:
  568.  
  569. Model                        Database       Total cost   tps-A   $/tps-A
  570.  
  571. 9000/807                     Informix 4.0   $  422,217   30.4    $13,889
  572. 9000/817                     Informix 4.0      606,509   51.2     11,846
  573. 9000/827                     Informix 4.0      645,274   51.8     12,457
  574. 9000/837                     Informix 4.0      769,369   60.0     12,823
  575. 9000/847                     Informix 4.0      788,315   60.1     16,473
  576. 9000/857                     Informix 4.0      990,037   60.1     16,473
  577. 9000/867                     Informix 4.0    1,156,431   74.9     15,440
  578. 9000/877                     Informix 4.0    1,184,886   74.9     15,820
  579. 9000/870-100                 Informix 4.1    1,737,699   74.5     23,325
  580. 9000/870-200                 Informix 4.1    2,360,217  111.2     21,233
  581. 9000/870-400                 Informix 4.1    2,566,843  173.2     14,820
  582.  
  583.  
  584.  
  585. Multi-user performance estimates for the 890 are as follows:
  586.  
  587.           890 1       110 tps
  588.           890 2       185 tps
  589.           890 3       275 tps
  590.           890 4       336 tps
  591.  
  592.  
  593.  
  594. Also compare HP's published benchmarks for TPC-B:
  595.  
  596.  
  597. Model                        Database       Total cost   tps-B   $/tps-B
  598.  
  599. 9000/807                     Informix 4.0     $106,066   41.07     2,583
  600. 9000/817                     Informix 4.0      125,666   64.79     1,940
  601.  
  602.  
  603.